Для описания методологии политической науки нам стоит обратиться к понятию — парадигмы.
Парадигма — специфическая логическая модель которая включает в себя способы восприятия и интерпретации явлений окружающей действительности.
Виды парадигмы:
Теологическая парадигма — исходит из восприятия политической власти, как «высшей» воли;
Натуралистическая парадигма — человек часть природы, политика результат объективных факторов внешней среды: географии, биологии, психики.
Социальная парадигма — политика как часть социальной жизни общества и истолковывает ее через призму взаимодействия с другими сферами общественной жизни — экономики, права, культуры и прочего….
Рационально-критическая парадигма — раскрывает сущность политики ориентируясь на ее внутреннею природу, на структурные элементы и их взаимодействия, а также выявление динамических последствий: конфликтов, создания ассоциаций и дизассоциация и прочее..
Методология научного исследования — это определенная стратегия научного поиска, опирающейся на осознание задач, методов его проведения, программных установок и нормативов изучаемой предметной области (Решетников).
Методология — стратегия исследования.
Методика — тактика исследования.
Научный понятийный аппарат применяемый в методологии: понятие, категория, модель, политическая концепция, теория, гипотеза, метод, исследовательский подход.
Классификация методов используемых в исследовании политического знания.
Общенаучные методы:
- анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия, противопоставление, общее и особенное, сравнение, классификация, типология, формально логический метод, логический-деалектический метод.
Общетеоретические методы:
- историко-сравнительный метод, компаративный метод, структурный метод, функциональный метод, структурно-функциональный, системный
Методы социологических наук:
- символический интеракционизм, феноменологический метод, психологический метод, антропологический подход, экономический метод, социологический метод.
Методы политологии:
- метод институционализма, метод кросснационального анализа, методы неоинституционализма, элитарный метод, метод бихевиорализма (Чарлиз Марриам), метод баланса влияния, метод контент-анализа, метод теории полей (Пьер Бурдье), метод множественности дискурсов. метод теории среднего уровня (Мертон).
Что можно сказать, подводя итоги…огромное количество методов исследования политического знания, требует от нас серьезной подготовки и изучении литературы. Ведь мы претендуем на трактовку политических событий, на их анализ. Чем более глубокий уровень познания методов, тем более квалифицированно мы сможем их применить методы в наших будущих исследованиях!